即日，上海市商场监视照料局宣告一则行政处理讯息，上海一家食物公司临蓐的产物标签中未标识整个食物增添剂名称或编码，遭到上海市松江区商场监视照料局处理。
2024年10月10日，我局司法职员接到投诉举报响应当事人临蓐的“**饼”标签中的食物增添剂“胡萝卜素”未标识整个增添剂名称或编码。2024年10月14日，司法职员对当事人谋划场地举办了现场查抄，造造《现场笔录》。为了进一步查证实情，本局依法对当事人临蓐谋划标签不适当规则的食物的作为立案侦察。侦察历程中，依法调取联系证据原料，并造造讯问笔录，时间，未对当事人选取强造手段。
综上，当事人临蓐谋划标签不适当规则的食物的谋划运动的货值金额共计3835元，违法所得为3835元。
另当事人于已于2024年8月20日发明标签中的“β-胡萝卜素”标注为“胡萝卜素”，立刻从新印刷标签举办替代，宣告了召回报告，截止案件终结召回数为0。
上述实情，有联系《讯问笔录》、当事人供给的开业牌照、食物临蓐许可证复印件、出售记载等证据予以阐明。
2024年12月27日，本局依法向当事人造发并投递了沪市监松罚告〔2024〕**********号《上海市松江区商场监视照料局行政处理见知书》，将拟行政处理的实情、由来、根据及依法享有陈述、申辩的权益见知了当事人，当事人未正在法定限期内提出陈述、申辩，故视为当事人放弃上述权益。
本局以为，当事人的上述作为，违反了《中华百姓共和国食物安宁法》第六十七条第一款第（七）项“预包装食物的包装上该当有标签。标签该当标明下列事项：……（七）所运用的食物增添剂正在国度程序中的通用名称；”的规则。鉴于当事人踊跃配合商场囚系部分侦察，如实陈述违法实情并主动供给证据原料，社会摧残性较幼，根据《中华百姓共和国行政处理法》第三十二条第（一）项“当事人有下列情状之一，该当从轻或者减轻行政处理：（一）主动扫除或者减轻违法作为摧残后果的；”和《中华百姓共和国食物安宁法》第一百二十五条第一款第（二）项“违反本规矩则，有下列情状之一的，由县级以上百姓当局食物药品监视照料部分充公违法所得和违法临蓐谋划的食物、食物增添剂，并能够充公用于违法临蓐谋划的用具、配置、原料等物品；违法临蓐谋划的食物、食物增添剂货值金额亏空一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节主要的，责令停产倒闭，直至吊销许可证：……（二）临蓐谋划无标签的预包装食物、食物增添剂或者标签、仿单不适当本规矩则的食物、食物增添剂；”的规则，对当事人的上述违法作为，该当依法从轻行政处理。所以，根据《中华百姓共和国食物安宁法》第一百二十五条第一款第（二）项“违反本规矩则，有下列情状之一的，由县级以上百姓当局食物药品监视照料部分充公违法所得和违法临蓐谋划的食物、食物增添剂，并能够充公用于违法临蓐谋划的用具、配置、原料等物品；违法临蓐谋划的食物、食物增添剂货值金额亏空一万元的，并处五千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节主要的，责令停产倒闭，直至吊销许可证：……（二）临蓐谋划无标签的预包装食物、食物增添剂或者标签、仿单不适当本规矩则的食物、食物增添剂；”和《中华百姓共和国行政处理法》第二十八条第一款“行政构造执行行政处理时，该当责令当事人改革或者限日改革违法作为。”、第三十二条第（一）项“当事人有下列情状之一，该当从轻或者减轻行政处理：（一）主动扫除或者减轻违法作为摧残后果的；”的规则，除责令当事人立刻改革表，另断定对当事人处理如下：
自收到本断定书之日起十五日内率领本断定书，将罚款伍仟（大 写）元、违法所得叁仟捌百叁拾伍元（大写）交至本市维持银行或工 商银行的整个代收机构。过期不缴纳罚款的，根据《中华百姓共和国 行政处理法》第七十二条第一款第（一）项的规则，我局可逐日按罚 款数额的百分之三加处理款，并依法申请百姓法院强造实行。
如当事人不服本断定，能够正在收到本断定书之日起六十日内依法向松江区百姓当局申请行政复议；也能够正在六个月内依法向上海市闵 行区百姓法院提告状讼。
本文书通过互联网渠道投递的，当事人还能够通过微信探索“上海复议 ”幼圭臬提交行政复议申请，也能够通过上海市法律局微信公 多号右下方“复议申请”或官方网站中的“行政复议任事”提交申请。
申请行政复议或者提起行政诉讼时间，行政处理不中止实行。逾 期不申请行政复议也不向法院告状，又不实践行政处理断定的，本局 能够申请百姓法院强造实行。
食物伙伴网：站内刊载的著作、视频、图片等全数实质，仅用于练习调换，若有侵权实质及其他涉法实质，请实时与网站干系删除或改正。 特此声明！
